Maryland

Realizarán una auditoría en Maryland para investigar la muerte de 100 personas que fallecieron bajo custodia de la policía

Se investigará si los casos se estudiaron adecuadamente y si las operaciones del médico forense y los protocolos de investigación fueron consistentes con las mejores prácticas.

ANNAPOLIS — Maryland revisará alrededor de 100 autopsias de personas que murieron bajo custodia policial que involucraron restricción física debido a las preocupaciones sobre el testimonio del exmédico forense del estado en la muerte de George Floyd, informó el miércoles el fiscal general del estado.

Un equipo de patólogos forenses y científicos del comportamiento redujo el alcance de la revisión en profundidad después de observar unas 1,300 autopsias realizadas durante el mandato del doctor David Fowler, quien testificó para la defensa en el juicio por asesinato de 2021 del exoficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin.

Después de la condena de Chauvin por el asesinato de Floyd, los expertos médicos expresaron su preocupación por el trabajo del jefe de la del oficina del médico forense en Maryland. Cuatrocientos de esos expertos firmaron una carta al fiscal general, Brian Frosh, afirmando que el testimonio de Fowler se desvió de la práctica médica estándar al evaluar la causa de la muerte y clasificar la forma de la muerte de Floyd como "indeterminada" en lugar de "homicidio".

La carta pedía una investigación para determinar si las determinaciones de muerte bajo custodia de la oficina bajo el liderazgo de Fowler exhibieron un sesgo racial o pro-aplicación de la ley o no siguieron las prácticas y protocolos apropiados, según la oficina de Frosh el miércoles en su anuncio.

Fowler fue el médico forense en jefe de Maryland de 2002 a 2019.

Fowler escribió en un correo electrónico a The Washington Post que no ha leído las recomendaciones del panel, pero “espera hacerlo”. Le dijo al periódico que ha ofrecido su total cooperación en la auditoría.

“Como he dicho desde que se anunció este esfuerzo en mayo de 2021, estoy orgulloso de mis diecisiete años de servicio como médico forense en jefe de Maryland, y confío en que cualquier revisión justa confirmará que la oficina cumplió o superó todos los estándares profesionales aplicables ”, resaltó en un correo electrónico.

Frosh anunció en mayo de 2021 que su oficina realizaría una auditoría independiente. Luego, un equipo de siete personas desarrolló la forma, el alcance y la metodología de la auditoría, incluida la forma en que se deben seleccionar los casos para su revisión.

El informe del equipo detalla los factores clave y las preguntas que debe abordar la auditoría. Incluyen si los casos se investigaron adecuadamente y si las operaciones del médico forense y los protocolos de investigación fueron consistentes con las mejores prácticas. También incluyen qué papel desempeñó la restricción en cada muerte y si las determinaciones del médico forense fueron correctas.

El informe propone realizar la auditoría en dos fases. En la primera fase, los revisores tendrán acceso a los expedientes de los casos y se les pedirá que den su propia opinión inicial sobre cada caso. En la segunda fase, los revisores se reunirán para discutir cada caso e intentar llegar a un consenso sobre cuestiones clave, como la calidad de la investigación y el estudio del caso por parte de la oficina del médico forense, y sus conclusiones sobre la causa y la forma de la muerte.

La oficina del fiscal general dijo que reclutará patólogos forenses independientes adicionales y otros expertos para realizar una revisión detallada de los archivos del médico forense.

Contáctanos